[ουδείς αχαριστότερος του ευεργετηθέντος·
05/03/2025 § 1 σχόλιο
Περί Ισλαμοφασισμού
Pauline Hanson(αυστραλή πολιτικός): This country has given them refuge, and they’ve spat in our face.
They should be stripped of their citizenship and deported to places where people support their disgusting views.
«Oι εργαζόμενοι με νόμιμα χαρτιά στην Αυστραλία Ahmad ‘Rashad’ Nadir και Sarah Abu Lebdeh ομολόγησαν οn camera ότι θα σκότωναν όποιον Εβραίο ασθενή περνούσε απ’ τα χέρια τους, ο Αχμάντ μάλιστα υπονόησε πως το έχει ήδη κάνει.
Οι «νοσοκόμοι» ήδη απομακρύνθηκαν απ’ τη δουλειά τους και τους απαγορεύτηκε δια βίου να ασκήσουν το επάγγελμά τους.
Μετά τη λήψη της απόφασης αυτής ο Nadir, με καταγωγή από το Αφγανιστάν, ισχυρίστηκε τώρα ότι οι σοκαριστικές δηλώσεις του ήταν ένα «αστείο».
Ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας Άντονι Αλμπανέζε χαρακτήρισε το βίντεο «αηδιαστικό και ντροπιαστικό» και χαιρέτισε την απομάκρυνση των Ναδίρ και Αμπού Λεμπντέ από το σύστημα υγείας.
Σήμερα, η νοσοκόμα από το Σίδνεϊ, που απείλησε να σκοτώσει Ισραηλινούς ασθενείς της, υποδύεται το θύμα και μεταφέρεται εσπευσμένα στο νοσοκομείο λόγω «προβλημάτων ψυχικής υγείας».
Ο Ahmad Rashad Nadir, με καταγωγή από το Αφγανιστάν, μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο νοσοκομείο, αφού κλήθηκαν οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης στο σπίτι του για την «ψυχική του υγεία».
Η νοσηλεία του έρχεται, αφότου απολύθηκε και του απαγόρευσαν να εργάζεται στον τομέα της υγείας μετά τις απειλές του εναντίον Ισραηλινών ασθενών.
Κατά τη διάρκεια μιας βιντεοκλήσης με έναν Ισραηλινό Influencer απείλησε:
«Δεν έχετε ιδέα πόσοι [Ισραηλινοί] ήρθαν σε αυτό το νοσοκομείο και τους έστειλα στο Jahannam [κόλαση]».
Η νοσοκόμα Sarah Abu Lebdeh, η οποία επίσης απείλησε, ισχυρίζεται τώρα ότι υποφέρει από «κρίσεις πανικού» μετά την έκθεσή της από το viral βίντεο.
*
Πηγή: Daily Mail. via Soc Krakratoras στο fcbk
◉
[οι γυναίκες Δεν πάνε Παράδεισο·
04/03/2025 § Σχολιάστε
[θρησκευτικό μίσος χωρίς γνώση·
03/03/2025 § Σχολιάστε
✳︎
✳︎
✳︎
◉
[επιλέγουμε ανάμεσα σε μια ατελή δικαιοσύνη και τον νόμο του Λιντς·
19/02/2025 § Σχολιάστε
Πολλές φορές, δυστυχώς, υποχρεώνεται κανείς να διαλέξει μεταξύ:
- Μια αργή, δυσκίνητη, γραφειοκρατική δικαιοσύνη που δεν αποδίδει πάντα δίκαιο.
- Ή μια χαοτική κοινωνία όπου η εκδίκηση είναι η μόνη «δικαιοσύνη».
Ακόμα κι αν η θεσμική δικαιοσύνη είναι ατελής ή δυσκίνητη, οφείλει κανείς να σκεφτεί ότι:
- Ο νόμος του Λιντς ή η αυτοδικία στηρίζεται στο συναίσθημα, στην εκδίκηση και στη συλλογική οργή, χωρίς διαδικασίες ελέγχου ή εγγυήσεις δίκαιης κρίσης. Αυτό οδηγεί συχνά σε άδικες, βίαιες και αυθαίρετες τιμωρίες, βασισμένες σε φημολογίες, προκαταλήψεις ή πολιτικές σκοπιμότητες.
Αντίθετα, ακόμα και μια ατελής δικαιοσύνη υπόκειται σε κανόνες, θεσμούς και μηχανισμούς διόρθωσης. Μπορεί να είναι αργή ή μεροληπτική σε κάποιες περιπτώσεις, αλλά παρέχει ένα πλαίσιο λογικής και δικαιωμάτων, αντί να αφήνει την κρίση στα χέρια του εξαγριωμένου πλήθους.
Ορίστε λοιπόν ένα ισχυρό επιχείρημα υπέρ του κράτους δικαίου.
Η ιστορία έχει δείξει ότι όπου ο νόμος του Λιντς επικρατεί, οι κοινωνίες βυθίζονται σε αναρχία, φόβο και τυραννία των ισχυρότερων.
Αντιθέτως, τα κράτη που διατηρούν ακόμα και προβληματικούς θεσμούς δικαιοσύνης έχουν τη δυνατότητα μεταρρύθμισης και εξέλιξης.
Η επιλογή, λοιπόν, δεν είναι ανάμεσα σε μια τέλεια και μια ατελή δικαιοσύνη, αλλά ανάμεσα σε μια ατελή δικαιοσύνη και την απόλυτη αδικία.
αγριμολογος 