[«όλοι μέσα» ή «κανείς μέσα» = Πολιτική (και κοινωνική) Άγνοια·
14/02/2026 § Σχολιάστε
Φωτο από το οπισθόφυλλο της εφημ. «Εποχή» 14 Φεβρ. 2026
Η θέση «όλοι επιτρέπονται και όλοι απαγορεύονται να έρθουν» για το ζήτημα των μεταναστών δεν είναι απλώς αφελής, αλλά εσωτερικά αντιφατική και πολιτικά άχρηστη, γιατί επιχειρεί να απαντήσει σε ένα σύνθετο θέμα με ένα απόλυτο και ταυτόχρονα αυτοαναιρούμενο σύνθημα.
Καμία σοβαρή μεταναστευτική πολιτική δεν μπορεί να βασιστεί σε λογικές του τύπου «όλοι μέσα» ή «κανείς μέσα», καθώς τα σύγχρονα κράτη λειτουργούν με συγκεκριμένους κανόνες εισόδου, διαδικασίες ασύλου, άδειες εργασίας και διεθνείς υποχρεώσεις που απορρέουν, μεταξύ άλλων, από τη Σύμβαση του οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για τους πρόσφυγες.
Το να υποστηρίζει κανείς ότι όλοι πρέπει να γίνονται δεκτοί αγνοεί τα όρια υποδομών, τις κοινωνικές αντοχές και την ανάγκη οργάνωσης και ένταξης, ενώ το να υποστηρίζει ότι κανείς δεν πρέπει να επιτρέπεται αγνοεί τόσο το διεθνές δίκαιο όσο και τις πραγματικές ανάγκες των οικονομιών και των κοινωνιών που βασίζονται σε μεταναστευτική εργασία και ανανέωση πληθυσμού.
Οι απόλυτες διατυπώσεις συχνά γεννιούνται από φόβο ή αγανάκτηση, όμως η πολιτική απαιτεί διάκριση, κριτήρια, έλεγχο και ταυτόχρονα σεβασμό δικαιωμάτων. Η ουσιαστική συζήτηση δεν είναι «όλοι ή κανείς», αλλά ποιοι, με ποιες προϋποθέσεις, με ποιες υποχρεώσεις και με ποιο ρεαλιστικό σχέδιο διαχείρισης και ένταξης, ώστε να συνδυάζεται η νομιμότητα με την κοινωνική συνοχή.
◉
[η καλλιέργεια κλίματος σκανδαλολογίας·
10/02/2026 § Σχολιάστε
Όταν τα ΜΜΕ μένουν χωρίς σοβαρό περιεχόμενο, τα σκάνδαλα γίνονται πρώτο θέμα. Σε περιόδους όπου η ουσιαστική ενημέρωση απαιτεί έρευνα, γνώση και ευθύνη, πολλά μέσα επιλέγουν τον εύκολο δρόμο της εντυπωσιοθηρίας. Αντί να φωτίζουν σύνθετα κοινωνικά, πολιτικά ή οικονομικά ζητήματα, καταφεύγουν στην υπερβολική προβολή σκανδάλων, πραγματικών ή διογκωμένων, με στόχο την αύξηση της τηλεθέασης και των «κλικ». Το σκάνδαλο λειτουργεί ως υποκατάστατο της δημοσιογραφικής σοβαρότητας: είναι γρήγορο, προκλητικό και δεν απαιτεί βάθος.
Η συνεχής αναπαραγωγή τέτοιου περιεχομένου δεν εξυπηρετεί την ενημέρωση του πολίτη, αλλά την αποπροσανατόλισή του. Σημαντικά θέματα περνούν στα ψιλά, ενώ η κοινή γνώμη εγκλωβίζεται σε έναν φαύλο κύκλο αγανάκτησης και κουτσομπολιού. Τα ΜΜΕ, αντί να διαμορφώνουν κριτική σκέψη, συχνά καλλιεργούν κλίμα σκανδαλολογίας, όπου η ουσία χάνεται πίσω από κραυγαλέους τίτλους και αποσπασματικές πληροφορίες.
Αποτέλεσμα: η σταδιακή απαξίωση τόσο της ενημέρωσης όσο και των ίδιων των μέσων. Όταν το κοινό συνηθίζει να καταναλώνει σκάνδαλα ως βασική πηγή «ειδήσεων», παύει να απαιτεί ποιότητα και αξιοπιστία. Έτσι, η σοβαρή δημοσιογραφία υποχωρεί και τη θέση της καταλαμβάνει η επιφανειακή προβολή γεγονότων. Σε αυτό το πλαίσιο, τα σκάνδαλα δεν αποτελούν απλώς θεματολογία, αλλά σύμπτωμα μιας βαθύτερης κρίσης σοβαρότητας και ευθύνης στον χώρο των ΜΜΕ.
◉
[gravibus verbis_[XLIV]: η συντριβή του Τραμπισμού μέσω του βιγκανισμού (μαρξιστική ανάλυση)·
04/02/2026 § Σχολιάστε
Σοβαρέ και Μαρξιστικέ πολιτικέ
Η Έφη Αχτσιόγλου αναλύει μαρξιστικά τη συντριβή του Τραμπισμού μέσω του βιγκανισμού: «Η επιλογή της χορτοφαγίας απορρέει από τη συνεχή προσπάθεια να μπούμε στη θέση του άλλου, να δούμε τον κόσμο μέσα από τα δικά του μάτια, να νιώσουμε τον δικό του πόνο. Υπ’ αυτό το πρίσμα, πράγματι, βιγκανισμός και τραμπισμός δεν πάνε μαζί. Όσο ενισχύεται ο δεύτερος, θα μειώνεται η επιρροή του πρώτου».
✳︎
διαβάστε τα μέρη [i] – [ii] – [iii] – [iv] – [v] – [vi] – [vii] – [viii] – [ix] – [x] – [xi] – [xii] – [xiii] – [xiv] – [xv] – [xvi] – [xvii] – [xviii] – [xix] – [xx] – [xxi] – [xxii] – [xxiii] – [xxiv] – [xxv] – [xxvi] ― [xxvii] ― [xxviii] – [xxix] – [xxx] – [xxxi] – [xxxii] – [xxxiii] – [xxxiv] – [xxxv] – [xxxvi] – [xxxvii] – [xxxviii] – [xxxix] – [XL] – [ XLI] – [XLII] – [XLIII] –
◉
[Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια·
20/01/2026 § Σχολιάστε
Προμηθευτείτε Ποπ Κορν
Σε συνέντευξή της στη διαδικτυακή Ζούγκλα τον προηγούμενο Νοέμβριο και σε ερώτηση: «Αν έπρεπε να διαλέξετε ανάμεσα σε τρία πράγματα, πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια, ποιο θα διαλέγατε;», η κυρία Καρυστιανού απάντησε (στο 22 και 39 της συνέντευξης):
«Είναι δύσκολο, γιατί στο δικό μου μυαλό είναι όλα ένα μαζί. Γιατί την οικογένεια θα την προστατεύσει η πατρίδα. Και η θρησκεία τα δένει όλα μαζί. Δεν μπορώ να τα ξεχωρίσω. Για μένα είναι ένας κύκλος, που το κάθε ένα συνδέεται με το άλλο και όλα μαζί κάνουν τον κύκλο της δύναμης. Αυτό που εάν το έχουμε, θα είμαστε ανίκητοι».
Είμαστε ακόμα στην αρχή. Ποπ Κορν επειγόντως!
αγριμολογος 