αγριμολογος

δεν μου αρέσει η ιδέα να μαζεύεται πλήθος έξω από σπίτια πολιτικών και να διαμαρτύρεται (βλ. σπίτια Τσοχατζόπουλου-Σημίτη). Από την άλλη δεν έχω την ηθική δυνατότητα να τα καταδικάσω εφόσον τέτοιου είδους «παραστάσεις» γίνονται ειρηνικά, και· έχω την αίσθηση ότι το ίδιο αισθάνεται η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου. Αντιθέτως, η παντελής απουσία δικαιοσύνης, η ατιμωρησία, η οικονομική κρίση που πληρώνεται αποκλειστικά από αθώους των χαμηλών και μεσαίων στρωμάτων, ίσως να δικαιολογεί τέτοιες ενέργειες. Όμως αυτό που δεν αντέχεται είναι κυβερνητικές ανακοινώσεις του τύπου:

«…η ελληνική πολιτεία δεν αποδέχεται τέτοιες κινήσεις, αλλά τις καταδικάζει απερίφραστα γιατί εντάσσονται σε ένα συνολικό σχέδιο απαξίωσης του πολιτικού συστήματος, υποτίθεται με υγιείς όρους που όμως με την έλλειψη προτάσεων οδηγούν στα αντίθετα αποτελέσματα» του κου Πεταλωτή, αν και…

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρει «η ελληνική πολιτεία», δεν τόλμησε να πει «ο ελληνικός λαός» όπως συνηθίζεται. «Ελληνική Πολιτεία» είναι το Κράτος και όχι οι κάτοικοί του.

Επιτέλους έχουμε μιαν πρώτη –έστω κατά λάθος ( λόγω πανικού; )– ομολογία του Ποιος πραγματικά απαξίωσε το πολιτικό σύστημα.

Δεν σφυγμομετρώ απόψεις της κοινής γνώμης για να γνωρίζω που και σε ποιους ακριβώς εστιάζονται οι υποψίες των πολιτών για ατασθαλίες που έφεραν τη χώρα στο σημερινό χάλι, βέβαια όλο κάτι πιάνει και το δικό μας αυτί, δικαιούμαι κι εγώ να υποψιάζομαι πράγματα που δεν είναι δυνατόν να αποδειχτούν in a court of law και αρκούμαι ψιθυρίζοντάς τα στον εαυτό μου. Ένας λ.χ. χορηγός της εθνικής μας ευμάρειας δεν προσφέρει στο σύνολο (μόνο) ανιδιοτελώς και χάριν ενός παράλογου πατριωτισμού, δεν μπορεί, κάποιο όφελος –αυτό το σκέφτομαι συχνά, είναι αλήθεια- θα πρέπει να έχει· και στη πατρίδα μας, έχω την εντύπωση, ότι έχουμε τεράστιες εφεδρείες επαγγελματιών χορηγών-πατριωτών του είδους.

Θαρρώ ότι ξέφυγα ολίγον τι από το θέμα. Σε καμία περίπτωση δεν θα επιθυμούσα να συνδέσει ο περαστικός αναγνώστης αυθαίρετες σκέψεις μου με το θέμα που ακολουθεί, τυχαία συστεγάζονται στην ίδια ανάρτηση.

Διαβάζω στη Κυριακάτικη Real news (ελέχθη και στις εφημερίδες «Καθημερινή»-«Ελευθεροτυπία»):
«Στον απόηχο των αποκαλύψεων της Real news ο Θ. Πάγκαλος ζήτησε να κινηθεί η εισαγγελία προς τον στενό συνεργάτη του Άκη Τσοχατζόπουλου για την προμήθεια του 1 εκατ. Ευρώ. Την ώρα που ο πρώην υπουργός Άμυνας επιμένει να μην απαντά για την ‘ταμπακέρα’ των αποκαλύψεων της Real news, γύρω από τη δικογραφία της εισαγγελίας του Μονάχου, σύμφωνα με την οποία το δεξί του χέρι, Γιάννης Μπέλτσιος είχε σημαίνοντα ρόλο στις προμήθειες των 55 εκατ. ευρώ για την αγορά 4 γερμανικών υποβρυχίων, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης μιλώντας στην εκπομπή «Πρόσωπο με Πρόσωπο» και τον Ν. Χατζηνικολάου τόνιζε ότι η εισαγγελία θα πρέπει να κινηθεί κατ’ αρχήν προς τον πρώην γ.γ. και να καταρτίσει τη σχετική δικογραφία.»

Το Παγκάλειο βιντεάκι όπου επισημαίνεται ότι του κ. Τσοχατζόπουλου έχουν παραγραφεί, επομένως υπάρχει ο κ. Μπλέτσιος.

Οι… αποκαλύψεις σε pdf

– Ρεπορτάζ σελ. 1
– Ρεπορτάζ σελ. 2
– Επιστολή Γ. Μπλέτσιου

…και λεπτομέρειες στον ιστό του real.gr

Καθαρές δουλειές, καθαρές συνειδήσεις.

δεν με κουράζει, επαναλαμβάνοντας τον εαυτό μου, να γράφω τέτοιες κοινοτοπίες… όταν διαβάζω τίτλοι τέλος για τη «διερεύνηση τυχόν (το ‘τυχόν’ κομψότατο, διπλωματικό) ποινικών ευθυνών» μετά τη χθεσινή απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, που αποφάσισε την παύση κάθε δίωξης, λόγω παραγραφής, εις βάρος των κ. Ευάγγελου Μπασιάκου, Αλέξανδρου Κοντού και Πέτρου Δούκα για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου. Η απόφαση για τους τρεις πρώην υπουργούς της Ν.Δ. θεωρείται από νομικούς παράγοντες ως δεδικασμένο και για τις υπόλοιπες υπό διερεύνηση υποθέσεις (Siemens – ομόλογα κλπ.). Αναρωτιέται κανείς πως μπορούν πολιτικοί, ξεστομίζοντας τη λέξη «ανομία» για πολίτες που αρνούνται να πληρώσουν διόδια, εισιτήρια στα μ.μ. μεταφοράς κλπ… όχι πως εγκρίνω τέτοιου είδους συμπεριφορές ανυπακοής, αλλά δεν γίνεται αυτοί που ουδέποτε έχουν πληρώσει ή λογοδοτήσει ποτέ να μιλούν για «τζαμπατζήδες» με τέτοια σοβαρότητα και να μεταδίδεται χωρίς καμία δευτερολογία (ελάχιστες οι εξαιρέσεις) από τα ΜΜΕ. Ο νόμος περί νόμιμης ανομίας των υπουργών υπάρχει ζει αναπνέει εφαρμόζεται και· κανείς πολιτικός δεν βρέθηκε αρκετά «ευερέθιστος-ευαίσθητος» να παραιτηθεί λόγω της ύπαρξης και μόνο του Νόμου αυτού· που θίγει άλλωστε άμεσα την αξιοπρέπειά του, ώστε να βγει και να διεκδικήσει εννόμως το δίκιο του όπως υποχρεούται να κάνει ο κάθε πολίτης που παρανομεί. Πόση ηθική έκπτωση αλήθεια χρειάζεται, τι θλιβερό, να ακούς ανένδοτα του τύπου «τι κοινό έχουν οι μετανάστες και ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας; Μένουν και οι δυο σε νεοκλασικό με έξοδα του Δημοσίου» που μεταδόθηκε από το «Ράδιο Αρβύλα» και να συνεχίζεις να κοιμάσαι με ήσυχη τη συνείδηση. Μόνο ένας τζαμπατζής λοιπόν έχει τη δυνατότητα να αναγνωρίσει έναν όμοιόν του; Τι κρίμα αν αληθεύει.