αγριμολογος

Ο Νέος Θεσμός είναι γεγονός και επιπλέον σοσιαλιστικός, δεν απειλεί (για να καθησυχάσω κακόπιστους) το κοσμικό μας κράτος, κάθε άλλο… Η παρουσία θρησκευτικού ηγέτη σε υπουργικό συμβούλιο κοσμικού κράτους της «ανεπτυγμένης δύσης» είναι άλλη μια Παγκόσμια Πρώτη της ενδόξου πατρίδος μας και είναι όπως λέει η κα Μαρία Αντωνιάδου («Το Βήμα 23.12.09»): «Ιστορικής και συμβολικής σημασίας κίνηση […] ο κ. Ιερώνυμος είναι ο πρώτος Προκαθήμενος που παραβρίσκεται σε συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου από το 1833, οπότε και ανακηρύχθηκε μονομερώς το Αυτοκέφαλο της Εκκλησίας της Ελλάδος από το Οικουμενικό Πατριαρχείο. […]καθώς ουδέποτε εν ενεργεία πρωθυπουργός παραβρέθηκε σε τέτοιου είδους συνεδρίαση από της ιδρύσεως του ελληνικού κράτους».

Νομίζω ότι όσο τεράστιο «Εύγε» και να διαλέξω για προσφώνηση είναι λίγο μπρος το μεγαλείο του Νέου ελληνορθόδοξου Θεσμού…

Η παρουσία του κ. Ιερώνυμου στο Υπουργικό Συμβούλιο, επεσήμαιναν μιλώντας στο «Βήμα» γνωστοί ιεράρχες, αποτελεί ένα ενωτικό μήνυμα για τον ελληνικό λαό. «Οι καιροί είναι δύσκολοι. Τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα τεράστια. Η Εκκλησία σε όλον τον κόσμο πιέζεται από κινήσεις όπως η αποκαθήλωση του Εσταυρωμένου και των εικόνων από τα σχολεία.Πρέπει να είμαστε όλοι ενωμένοι» τόνιζαν συνοδικοί μητροπολίτες. («Το Βήμα 23.12.09»).

Προσωπικά, έχω την εντύπωση –καθότι ειδικός εις την αγριμολογίαν (ότι δηλώσεις είσαι)- ότι δεν θα ήταν άσκοπο, να καθιερωθεί η πολύτιμη παρουσία της Εκκλησίας σε όλες τις εξεταστικές επιτροπές της Βουλής των Ελλήνων για τα σκάνδαλα, ιδιαιτέρως δε, στη περίπτωση για αυτά του Βατοπεδίου, η παρουσία εκπροσώπου της Εκκλησίας, θα ήτο καταλυτικήν.

Οι ποιητές ενταγμένοι στο σουρεαλιστικό κίνημα, νιώθουν πλέον… ΑγιατολάΧαμένοι.

Τα κόμματα της Αριστεράς δεν ψέλλισαν ακόμη ούτε φωνήεν για το «ασήμαντο» συμβάν, ίσως γιατί κάποια πράγματα έχουν οριζοντιωθεί πάνω και μέσα σε όλες τις κοινωνικές τάξεις και στρώματα, έχουν εισχωρήσει βαθιά στις συνειδήσεις, γι’ αυτό και η Αριστερά κάθεται για άλλη μια φορά φρόνιμη. Που εποχές για πρωτοπορίες.

.

.

φωτογραφία©ΑΠΕ-ΜΠΕ – ιδιαιτέρως επεξεργασμένη από τον αγριμολόγο.

.

.

σχήματα εξεταστικών επιτροπών, πανοραμικήν άποψις

διαβάζω ότι…«Μετά το Πάσχα, εξεταστικές» γράφουν «Τα Νέα» του περασμένου Σαββατοκύριακου, ξαναδιαβάζω… «Προβληματισμός επικρατεί στην κυβέρνηση σχετικά με το αν το ΠαΣοΚ θα καταθέσει αιτήματα για τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών» στο Κυριακάτικο Βήμα.

Το… «Πληροφορίες από έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι», το υποψιάζομαι ως εγκυρότατο γιατί δεν μπορώ να φανταστώ διάσπαση εθνικής ομοψυχίας η οποία μπορεί να αποβεί ιδιαίτερα βλαπτική για τον τόπο. Διαβάζω ότι ο πρωθυπουργός ενημέρωσε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι πρέπει να είμαστε μονοιασμένοι για να επανεκλέξουμε τον κ. Παπούλια. Στις εθνικές ομοψυχίες πάμε καλά και αν πρέπει να διερευνηθούν ορισμένα σκάνδαλα (χάριν ομοψυχιών «υποθέσεις») θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας εάν έως τότε η μνήμη του χρυσόψαρου ξεμυτίσει από την γυάλα, να διατηρηθεί το πολυπόθητο ήπιο πολιτικό κλίμα. Οι Εφραίμηδες κι οι Ζημενσικοί νομίζω ότι θα δείξουν κι αυτοί το αντίστοιχο πολιτικό κουράγιο, είμαι βέβαιος ότι θα κάνουν την καρδιά του φιόγκο μπρος στην εθνική ομοψυχία εν μέσω της οικονομικής κρίσης που μαστίζει τη χώρα. Η εμπέδωση του ήπιου πολιτικού κλίματος από όλους τους υπεύθυνους πολίτες είναι πρώτιστο εθνικό καθήκον.

Με δημοσιογραφική γλώσσα «Το Βήμα» αναφέρει ότι «Υπενθυμίζεται* σχετικά ότι προεκλογικά […]το ΠΑΣΟΚ θα ρίξει φως στα σκάνδαλα της κυβέρνησης Καραμανλή, ειδικά σε εκείνα που απασχόλησαν έντονα την κοινή γνώμη τα τελευταία χρόνια».

.

.

[*]Δεν υπενθυμίζεται, πρόκειται για αμιγώς κομψή δημοσιογραφική γλώσσα.

.

.

προτεινόμενο άσμα:
Τζένη καρέζη ή Αλίκη Βουγιουκλάκη, «Ένα χρυσόψαρο μέσα στη γυάλα»

.

.

μετά την ανακοίνωση αυτού του «διαλόγου», βγήκε στον αέρα και το άλλο σύντομο ανέκδοτο «Το ασφαλιστικό σύστημα χρειάζεται οπωσδήποτε δομικές αλλαγές» δια στόματος κ. Λοβέρδου, ενδεχομένως να μην διαφωνούμε, όμως και πάλι, δεν λέει συγκεκριμένα, ποιες είναι αυτές οι δομικές αλλαγές για να αποφασίσει ο κόσμος αν συμφωνεί ή όχι, να μάθουμε επιτέλους. Ένα-ένα όμως τα ανέκδοτα.

Ας πούμε για τον διάλογο, τον αποκαλούμενο «του Ασφαλιστικού». Μήπως θα έπρεπε να καταγραφούν πόσα είναι τα χρήματα που χρωστούν αυτοί που εισφοροδιαφεύγουν, και μήπως πρέπει αυτά επισήμως να δημοσιευτούν; Θα έπρεπε τέτοια στοιχεία να δημοσιεύονται πριν την έναρξη οποιουδήποτε διαλόγου, με ή χωρίς εισαγωγικά, διότι τότε, και μόνο τότε θα ξέραμε (εμείς και οι κυβερνώντες) την ακριβή κατάσταση των ταμείων και ποιες οι λύσεις και οι προοπτικές των. Οφειλές και οφειλέτες, απλά πράγματα. Το να ακούμε από διάφορες ημιεπίσημες πηγές ότι το 50%, το 60% ή το 70% των επιχειρήσεων δεν πληρώνουν οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές, αυτό δεν είναι ενημέρωση γιατί το ζητούμενο είναι ένα: Το ποσό.

Τι ποσό αντιπροσωπεύει λοιπόν αυτή η εισφοροδιαφυγή και τι σκοπεύουν να κάνουν γι αυτό το ζήτημα οι κυβερνώντες μας. Το επιπλέον επίσης ερώτημα που πλανάται είναι σε τι ποσό ανέρχεται το όφελος του δημοσίου και των ΔΕΚΟ προς τα ασφαλιστικά ταμεία, δεν αρκεί να ακούμε για 2-3-4-5 δισεκατ. €υρώ και πάλι από διάφορες «πηγές», η μόνη έγκυρη πηγή είναι το ίδιο το δημόσιο, να μας το πει. Αυτός λοιπόν ο «διάλογος» είναι ή δεν είναι ένα πικρό, μαύρο ανέκδοτο. Δεν πρόκειται να πω ουστ, μην επιμένετε…

.

.

photo©Jochen Gerner, serie Home 2008, acrylique sur papier imprimé. Courtesy Galerie Anne Barrault

.

.